风格和理想的冲突

我实况打得不是很好，但是也不至于很差。所以我可能输球，可以经常输球，不过很少被人打出大比分。上几次次大败还是Fifa的时候，1：5输给了Sogo，技不如人；然后是0：4输给了小鸡，不知所措。这周一被人打了个2：6，而且是在加时赛上半场被打了4个，无地自容。下面总的说三点。

首先是技术上的。游戏首先是要熟练的操作，这个是必须。这就是为什么小猪重视被我们定义为意识流的原因。好的战术和想法，出其不意的配合，没有了操作，只能停留在头脑里。有些时候，一个过人可以改变一次进攻，这时候就需要操作。有了操作，大帝可以做掉教授，大头能够吃掉爵爷，ZZ可以搞定狂人。
不能不承认我的操作很烂：不能过人，抢球成功率不高。不过给自己一个借口，就是系统（09，我平时都是08）很不习惯，尤其是防守，直接或者间接造成了至少4个丢球。其中我拿手的上抢和小范围多人逼抢完全没有发挥出来。进攻上也没有显示出我的特色，反击不够坚决，边路完全没有打开，比赛中的直塞寥寥无几。

其次是战术上的。我的战术我花了很多篇章描述过了，简单笼统地说就是防守反击，两翼齐飞。但是实践起来反而是另外一回事。很明显的就是我的（防守型）中场并没有起到我期望的作用，进攻中很少拿球过渡，防守的时候没有成为第一道屏障。
虽然这次用的是不习惯的球队和阵型（国际米兰，4-3-1-2），但是有些问题由来已久，比如说喜欢用中后卫倒脚。一旦失误，对方前锋直接面对门将，这种失误直接导致了我至少4个丢球，其中开场1球，加时赛有3个球似乎都是；对小强的时候也经常出现这样的情况，他的拜仁就是这样逆转我的南非的，他的经典法国就是这样扳平我的经典荷兰的。还有就是我过于依赖边路，而且要求边路球员必须有速度（麦孔是灰色的，我用了萨队）。中路队员基本游离于进攻过程之外。前锋中的一个也需要有绝对速度（伊布和阿德都是蓝色的，我用了克鲁兹）。
这时候也体现出我的战术思想缺乏灵活性，较为死板。这从加时赛上半场一目了然，我加强进攻的时候却完全忽略了防守上的漏洞（马特拉济红牌罚下，我有50分钟只有一个中后卫），导致了惨剧。

最后是心理上的。我估计自己技不如人，开始低姿态，一开场熟悉操作先丢了一球，立马打出我的战术扳平，然后又丢一球，继续扳平。其间我自我感觉攻势不逊于对方，这时候就有了想法，反而没有调整清楚战术。实际上实力（我觉得主要还是操作）上的差距还是比较明显的。
然后就是丢球以后连续失误，导致连续丢球。平时这对于我来说很少见，不过还是发生了，说明我还是很不成熟。
最后，为什么会失误呢？我只能说搬了几天家，累了，到下半场的时候，我一边顾及操作，已经没有精力去思考战术了。不过这种情况在对小强的时候已经有端倪了。

---

多愁善感的双鱼座已经看穿了我的战术，所以下次交手的时候，就不会那么轻松了。所幸低调的潜水员不屑于考虑战术这种层面的问题，我还有喘息的时间。

    在悼念胡耀邦同志逝世的活动中，广大共产党员、工人、农民、知识分子、干部、解放军和青年学生，以各种形式表达自己的哀思，并表示要化悲痛为力量，为实现四化、振兴中华贡献力量。

    在悼念活动期间，也出现了一些不正常情况。极少数人借机制造谣言，指名攻击党和国家领导人；蛊惑群众冲击党中央、国务院所在地中南海新华门；甚至还有人喊出了打倒共产党等反动口号；在西安、长沙发生了一些不法分子打、砸、抢、烧的严重事件。

    考虑到广大群众的悲痛心情，对于青年学生感情激动时某些不妥当的言行，党和政府采取了容忍和克制态度。在二十二日胡耀邦同志追悼大会召开前，对于先期到达天安门广场的一些学生并没有按照惯例清场，而是要求他们遵守纪律，共同追悼胡耀邦同志。由于大家的共同努力，保证了追悼大会在庄严肃穆的气氛中顺利进行。

    但是，在追悼大会后，极少数别有用心的人继续利用青年学生悼念胡耀邦同志的心情，制造种种谣言，蛊惑人心，利用大小字报污蔑、谩骂、攻击党和国家领导人；公然违反宪法，鼓动反对共产党的领导和社会主义制度；在一部分高等学校中成立非法组织，向学生会“夺权”，有的甚至抢占学校广播室；在有的高等学校中鼓动学生罢课、教师罢教，甚至强行阻止同学上课；盗用工人组织的名义，散发反动传单；并且四处串联，企图制造更大的事端。

    这些事实表明，极少数人不是在进行悼念胡耀邦同志的活动，不是为了在中国推进社会主义民主政治的进程，也不是有些不满发发牢骚。他们打着民主的旗号破坏民主法制，其目的是要搞散人心，捣乱全国，破坏安定团结的政治局面。这是一场有计划的阴谋，是一次动乱，其实质是要从根本上否定中国共产党的领导，否定社会主义制度。这是摆在全党和全国各族人民面前的一场严重的政治斗争。

    如果对这场动乱姑息纵容，听之任之，将会出现严重的混乱局面，全国人民，包括广大青年学生所希望的改革开放，治理整顿，建设发展，控制物价，改善生活，反对腐败现象，建设民主与法制，都将化为泡影；甚至十年改革取得的巨大成果都可能丧失殆尽，全民族振兴中华的宏伟愿望也难以实现。一个很有希望很有前途的中国，将变为一个动乱不安的没有前途的中国。

    全党和全国人民都要充分认识这场斗争的严重性，团结起来，旗帜鲜明地反对动乱，坚决维护得来不易的安定团结的政治局面，维护宪法，维护社会主义民主和法制。决不允许成立任何非法组织；对以任何借口侵犯合法学生组织权益的行为要坚决制止；对蓄意造谣进行诬陷者，要依法追究刑事责任；禁止非法游行示威，禁止到工厂、农村、学校进行串联；对于搞打、砸、抢、烧的人要依法制裁；要保护学生上课学习的正当权利。广大同学真诚地希望消除腐败，推进民主，这也是党和政府的要求，这些要求只能在党的领导下，加强治理整顿，积极推进改革，健全社会主义民主和法制来实现。

    全党同志、全国人民必须清醒地认识别，不坚决地制止这场动乱，将国无宁日。这场斗争事关改革开放和四化建设的成败，事关国家民族的前途。中国共产党各级组织、广大共产党员、共青团员、各民主党派、爱国民主人士和全国人民要明辨是非，积极行动起来，为坚决、迅速地制止这场动乱而斗争！

---

这个就是传说中的4.26社论……

   1. The Beatles: Revolver
   2. The Beatles: Sergeant Pepper's Lonely Hearts Club Band
   3. The Beatles: Magical Mystery Tour
   4. The Beatles: The Beatles
   5. The Beatles: Abbey Road
   6. The Beatles: Past Masters (vol. 2)
   7. Bob Dylan: Highway 61 Revisited
   8. Bob Dylan: Blonde On Blonde
   9. The Rolling Stones: Beggar's Banquet
  10. The Rolling Stones: Let It Bleed
  11. The Rolling Stones: Get Yer Ya Ya's Out
  12. The Rolling Stones: Singles Collection: The London Years
  13. The Who: Live At Leeds
  14. The Who: Live At The Isle Of Wight
  15. The Who: Quadrophenia

摘自：http://starling.rinet.ru/music/ratings.htm

---

比较奇怪的一个排名，只有4个乐队/歌手，而且都是60、70年代的。作者的评价是，永远不会被超过的。然后声明，个人意见。那么我的个人意见如下。

The Beatles和Bob Dylan都听过了。
Dylan的没有疑义，最有代表性的2张。
The Beatles的基本也没有，除了Past Masters (vol. 2)。个人觉得是精选，没必要放这里。还有就是，The Beatles，也就是一般说的White Album。

The‘Mighty’Rolling Stones，我听得并不多，也不是那么中意他们音乐中间除了Blues剩下的。不过，Beggar's Banquet和Let It Bleed完全没有疑义。不过个人觉得，除了乐队风格以外，The Rolling Stones和The Beatles的差距不是一点。

The Who，只听过Live At Leeds。我觉得，只需要听这张了，你能想象的最好的Live。

6月6日考试，日子不错，如果会考的话更不错。复习的情况就像这几天的天气一样，看不到的太阳，无边的云，还有不停的风。我觉得FSA会要了我的命。
东西看不进去，题目也不想做。因此其他娱乐活动也愧疚的不去做了。每天就这么在家里闷着，发黄发霉发酵。
姐姐说得很轻松：考不过也没关系，毕竟学了东西，这半年也没有荒废。我做不到这么洒脱，我是个很追求目的性的人。

---

上周踢球，这半年第一次踢得很舒服，虽然踢得很差，一如既往地。回家以后发现腿上3处淤血，双脚大拇指各一个水泡。很英勇的把水泡切掉了，然后左脚（又是左脚）的那个伤口好像出了点问题……

---

猪流感在英国的病例超过70例了。

---

被复习搅得没有心思和心情写东西。但是为什么要写这篇呢？因为Blog本身就是个Log性质的东西吧。在无聊的东西在未来回顾起来总会有它自己的味道，就像被我同学评价为恶心的实习流水账。昨天在小猪的提醒下又看了看，果然是妙趣横生，自得其乐。
有兴趣（和承受能力）的同志们点这里。

---

再过大半个月考试，然后再过大半个月就回国了。房子问题依然没有着落。

---

如上……

对不起，由于我身体不适，所以不在家，无法在群上通知大家结果。这里是这次抽奖的结果。

首先在这里祝大家五一国际劳动节快乐。下面宣布结果。

本次获奖的是，选择6的白小白。奖品是Oasis的I'm Outta Time EP一张。
本次的幸运数字是，3。请选择了3个同学们找团团索取销魂签名照一张。
行为艺术奖：左岸。奖品请直接联系销魂，电话请拨打114查询。

详情如下：
1：烜，胡薇拉
2：小嘴，派，H
3：团团，Susan，施蘑菇，QQ，菜花，KY，HW，王刀刀，吴幼齿
4：销魂，陈D，小四
6：白小白
9：左岸

请在一星期内联系本人。

我的无聊话：
姑且称之为“经得起黑天鹅原则考验的世界的10条原则”吧。《黑天鹅》这本书我就不多说了，自己去看网络上的介绍吧。作者所阐述的随机性和不确定性在最近的金融危机中变得非常流行，甚至我有朋友抱怨说在面试的时候被问到。多说一句，其实随机性和不确定在很多方面都会遇到，不过人们只是过于善于反悔刚刚发生的错误。下文是作者4月7日在Financial Times上发表的一段见解。

原文地址：http://www.ft.com/cms/s/0/5d5aa24e-23a4-11de-996a-00144feabdc0.html

---

1、脆弱的东西应该在它还小的时候尽早打破。没有东西有权利变得“太大而不能失败”（注：“Too big to fail”，解释为什么3大汽车巨头和花旗银行不能破产的原因）。经济生活中的进化帮助那些有着巨大隐藏危机——也就是最脆弱的公司，变成了最大规模的公司。

2、损失不应该社会化而收益不应该私人化。任何可能需要援助的（公司）应该被国有化；任何不需要援助的（公司）应该是自由的，小规模而能承受风险的。我们成功地结合了资本主义和社会主义最坏的部分。1980年的法国，社会主义者控制了银行。2000年的美国，银行控制了政府。超现实主义。

3、蒙着眼睛开车（并且出了事故）的人永远不再允许驾驶。经济编制（大学，行业规范，中央银行，政府官员，各种经济学家任职的机构和组织）在（经济）系统的崩溃中失去了它的正当性。将我们的信任再次交给这样的专家，希望他们能带我们走出这种混乱，是愚蠢和不负责任的。

4、不要让任何领取“激励性质”奖金的人管理一个核电站，或者，你的金融风险。他很可能一边尽量的通过减少安全措施来增加“效益”，一般宣称自己“保守”。奖金并没有容纳隐藏着的爆炸的危机。是不均衡的奖金系统把我们带到了这一步。没有妨碍经济发展的因素构不成刺激：资本主义是关于奖励和惩罚，而不仅仅是奖励。

5、反平衡的复杂性结合单纯性。全球化和高度网络化的经济生活带来的复杂性必须对应金融产品的单纯性。复杂的经济本身已经是一种形式的杠杆作用：效率的杠杆。感谢懒惰和亢余，这样的系统得以生存；加上负债产生了狂暴并危险的漩涡，没有留给错误任何空间。资本主义不能避免狂热和泡沫：股票泡沫（像2000年那样）被证明还比较温和；债券泡沫是猛烈的。

6、不要给小孩鞭炮，就是上面写明了警告。复杂的衍生品应该被禁止因为没有人理解他们而仅少数人能够足够理性的去知道这一点。
公民们应该被保护，警惕他们自己, 警惕向他们推销“对冲”产品的银行家，以及那些轻易上当受骗又听信经济理论家的行业规范人员。

7、只有老鼠会骗局（Ponzi Scheme）才应该依赖于信任。政府应该永远不需要“重塑信任”。级联效应的谣言是复杂系统的产物。政府不应该去停止谣言。简单的说，我们应该能处在一个能够忽视谣言的位置，坚定的应对它们。

8、如果他已经不痛了，不要给一个上瘾的人更多的药。使用杠杆作用去治疗过多杠杆作用的问题不是同种疗法，而是自制。债券危机不是一个暂时性问题，而是一个机构上的。我们需要强制戒毒。

9、公民不能依靠金融资产和容易犯错的“专家”来决定他们的退休计划。经济生活应该被“去金融化”（definancialised）。我们应该学着不把市场做价值的仓库来使用：它们并不包含一般公民需要的确定性。公民应该担心他们事业（他们所能控制的），而不是他们的投资（他们不能控制的）。

10、蛋破了的话就用去做煎蛋。最后，这次危机无法通过暂时性的修复来修理，就像一艘船的船体已经腐朽，不能简单地打补丁一样。我们需要用新的（更坚固的）材料重做一个船体；我们要在（经济）系统改写自己之前重制它。让我们自愿的升级到资本主义2.0，通过帮助那些需要打破的东西自己破碎，通过将负债转换为资产，通过边缘化经济和商学院编制，通过关闭“诺贝尔”经济学奖，通过取缔杠杆收购，通过让银行家回到他们应该在的地方，通过索回把我们带到这一步的人的奖金，并且教会人们如何在极少确定新的世界里航行。

那么，我们就可以看到一个接近于生态环境的经济生活：小公司，多样化的生态，没有杠杆。这样的世界里，企业家、而不是银行家，承担了风险，每天不同的公司诞生和倒闭而不会制造任何新闻。

你的下一站是个垃圾箱
因为站牌把你放在那里
班车停下的时候
你准备迈过门前那道坎

我的上一站是个垃圾箱
我没有下车即是那站是我的家
我不想弄脏我的新西装
我也不知道我要去何方

我想你也有选择
你可以决定不要下车
车票握在你的手上
但你不知道要去何方

你的这一站是个垃圾箱
因为生活把你带到这里
机会到来的时候
看到的只是空空的酒瓶

我经过的一站是垃圾箱
我看见你下车你留在了那里
我猜想你在寻找着什么
或许是昨晚你梦见的她

我想我不用选择
我不知道要做些什么
灰尘布满我的书架
我会用手指划出方向

我家门口有个垃圾箱
那里有我曾经的梦想
没有人会去那里寻找
就像我不会接受她退给你的花

---

记录这篇的纸都快已经烂掉了，要不是刚才和李同学无意说起，我也不会想到这里。

大三实习的时候，我有时候偷懒就坐公交车回家。我家门口就是个公交车站，而车站的站牌旁边就是个垃圾桶。某天发现门口修路，车站停用，就临时在不远的酒吧门口、另一个垃圾桶旁边，立了一块牌子，作为临时的招呼站。其间有一天回家，发现站牌被好事者放进了垃圾堆，就有这样的感慨：人生的旅途中有多少停留会是在垃圾堆里呢？

感慨来得快，去得也快，写下来的时候都变了样。即使些的时候不停的酝酿和回味，但也终究因为表达能力极为有限之成就了上面这段文字。

如此。

如题。

自己的空虚躲避不掉

引子

足球突然滚到了我的脚下。泥土的硬度刚刚好，不会太软。草地的也没有什么起伏。我左脚习惯性的顺了一下球，感觉也是刚刚好。说不出这是什么一种感觉，因为它丢失了很久。
球没有被我趟的太远，下一个步点也踩得刚刚好。我稍微一个加速，调整了一下平衡。因为恢复性训练酸痛了半周的右腿肌肉并没有疼痛的迹象。我放低了重心，又带了一步球，抬头瞄了一眼出击的对方门将——这不是一个属于这个位置的球员，他的重心太高了。
我再调整了一下跑动方向，试着去去忽略回追上来的防守队员，试着把注意力集中在球门间和左脚上。一种感觉闪过脑中，我左脚脚弓一推，球飞向球门的方向。
傅强说，射门其实没有什么技术含量，靠的就是感觉，可就是这个感觉值钱。他想突出的是过人更有技术，但是我就记住了这部分的对话。
出球的时候我也不知道球会滚向什么地方，不知道是近角还是远角，或者是门将的控制范围内。我从来不刻意去联系射门的精确性，我相信感觉，我相信本能。如果我有这种本能，那么我的训练就会让它淋漓尽致的发挥出来。
球不快，因为我的脚踝不可能像10年前那样发力；球的角度也不刁，只是因为这个球门很小，只是因为这位临时门将的选位不好，它才得以越过了他，贴着衣服和包垒成的门柱滚进球门的范围。
我不骗你，也不吹牛，我把球射出的一霎那就能猜到它会不会。这就是本能。

---

过渡

我记得我最后一次在现实中进球，是在4年前了。之后，我因为身体的原因再也没有踢球了。我知道我在逃避，因为我有渴望，不是消极的，也不应该是邪恶的——但是我克制了它。
当我再次踢球的时候，我发现我不能向原来那样加速变向抽射，也不能传中直塞，甚至连球都停不住。不过这一切都不要紧，因为我还能找到属于我的本能，那种可以被唤醒而不需要训练的感觉。
只是我知道我这样的身体坚持不了，因为疲劳的时候本能也会衰退。我缓慢的奔跑着，直到天空下起了雨，然后是冰雹。

---

正文

几个人找了个地方避雨喝茶。那是一个网球场的前厅。这是一种很英式的生活：懒懒的午后，在草地上运动一番，然后在阳光下喝着下午茶，和刚才的对手、或者是队友闲聊，除了天气——如果是好天气的话。
我们不是英国人，而且那时的天气令人发指，所以我们不会去讨论太多。我忘记了我们具体聊了些什么，不过这样才是最好的。被记住的谈话往往附带了一些其它的东西，比如说哲理、矛盾、甚至是八卦，带出了谈话之外，这就变成一种负担——当然，广义上的。你会在谈话早已结束了以后去惦念它。这里说明一下，我说的都是大众的情况，像我这样的偏执人士还是存在，会去琢磨每一个人的言语，试图从中挖出些什么。
休闲的谈话就不应该带有太多，甚至我希望没有什么信息量，没有太多个人鲜明的意见。如果谈话也有生命周期的话，它的内容，打一个不恰当的比喻，就应该是生不带来死不带走。也许各种难免有值得回味的地方，但是不应该成为负担。
所以从这个角度上看，那天的谈话是很成功的，弥补了天气带来的种种遗憾。

我们也不能抱怨太多：天气不好，场地不好，装备不好，甚至连茶壶都很简陋。我们不是贵族，这个时候也不是那么彻底的小资——因为没有条件，起码从经济上来说。但是我想到了，说明这种观念在我内心深处还是有一定位置的。
我一直以为，小资，从褒义上或者至少中性上来说，是对物质生活的精致性的追求而提升到一种满足个人精神生活的高度。可惜经过太多人的演绎变成了一种盲目的物质追求和无谓的乃至无知的刻意的悲剧主意色彩的营造。
我很追求生活的质量，但是我不会希望什么都是最好的。我希望我处的生活，包括我的衣食住行，能给我最大的便利和符合我的社会地位。这里说一下所谓的社会地位。我们是必须承认有社会等级的，而且是很明显的。然而正确的给自己的社会地位作出判断是很难的事情，人往往自满或者自卑，极少数的时候会做出正确的判断。在极端的、不正确的情况下，我说的是自豪或者自卑，就造成了不正确的生活消费，去追求和体现不现实的社会地位，或者是从心理上满足和自我暗示。

说一个很简单的例子。我如果没有记错的话，Paul Fussell在他那本被称为（主要是中国人，更主要是中国的小资）圣经的《Class》中间提到，运动的剧烈性和它的高雅程度成反比。也就是说，流汗越多的运动，越适合社会低端人群。所以你可以理解为什么美国有那么多的Golf Class，而课堂上的绝大部分人并不能真正消费起标准的18洞，其中的意义不仅仅在于过瘾。话说回来，这么一来，足球就成了金字塔底端的人群关注和参与的运动了。因此你看到英国所谓优雅人士就是在草地上慢悠悠的打着网球，或者草地保龄球。
问题：我追求优雅和情调为什么还去踢足球、打篮球？答案：我的格调仅限于此。一堆穿着短裤短袖，或者是背心短袖的男人挤在一起，拉拉扯扯，搂搂抱抱，小则流汗出血，大则伤筋动骨。你是不是可以觉得听起来很Gay，很暴力，很没有品味？我也这么觉得。

实际上，我不是这么描述这样运动的。我会说到拼搏，会说到协作，会说到积极参与的态度。但是与此同时，如果上面的观点成立的话，我也就默认了我的社会层次，因为符合这个层次的运动能带给我最多的满足感。Golf或者Tennis不能，Fishing和Polo也不能。偶尔打打Pool或者Snooker只能是让我觉得技不如人而自惭形秽。
但是这里逻辑有问题。运动的高雅程度与参与者的格调之间的联系的存在，这个仅仅是我的假设。
人从不同的运动中去得到满足感，生理上的，更多是心理上的。我觉得Fight Club在这个时候就显得很真实，因为人们需要宣泄，需要去发现自己也可以是胜利者。足球场上，你的每一个动作完成，每一个数据（犯规红黄牌一般除外），都能让人得到一种心理上的满足。甚至有时候参与某一样运动也可以，比如前面说到的高尔夫球课。运动是有高雅性的，不过都是人为赋予的。有人说马术很优雅，但是其中体现的是一种征服和个性的丧失，请问，这个是不是也很有情调？

扩展开来，个人倾向的行为，动机往往都是为了满足自身的精神需要。所以说人类比较高等。但是有时候的追求，变成一种强迫，一种负担，经济上的或者心理上的。原因一般说是动机不纯，实际上就是精神要求高出了其社会层次，不现实了。比如说聊天，你为了聊天而去聊天，为了和某些目的与自己不在一个生活圈子、生活层面里的人攀谈，就会去编造不属于自己的生活、去揣摩别人想要的答案，太累。
这种时候一般就开始自我安慰和自我暗示，然后去宣传这种思想，把它推销出去，让更多和自己处在同样境地的人去接受，去推广。那种被嘲笑、被攻击的小资，我猜测就是这样产生的：一群同样处在社会等级断层的人为了追求迷失了的价值观编造的借口。对于不知道的人来说，这是一种情调。对于了解的人来说，就是笑话了。身边太多这样的例子，常见一点的就是公司小职员自诩白领，省下几个月微薄的工资去买个高价的名牌包，以符合自己的身份。这个就是所需要使用价值远远小于其商品价格的例子，其间的差距就是由带来的精神满足感去填补的。我们曾经看过的流行读物里也有，年轻和无知的时候也追捧过，现在想起来也有些可笑。

所以，我要做的就是，继续喝茶，说说足球，等雨停了坐公交车和地铁回家。这个就是我的层面决定了我可以做的事情，超出我承受范围的自然会带来相应的损失。比如叫辆Black Cab固然潇洒方便，但是车钱够让赋闲的我拮据上一段时间的。

---

尾声

回到我自己。我原来很简单一个人，没有追求，没有品味，觉得坐在电脑前面就可以消耗一天。后来有了思想，有了欲望，就会开始购买一些不需要的东西，或者本身实用性小于价格的但是觉得其附带价值体现出所谓个人社会地位和品味的。这么说可能有些夸张，但是很多时候说穿了就是这样。所以在物质生活消费上，我有些超前了。

举个简单的例子。我去年在北京实习，3个星期，住的是旅馆，虽然是廉价旅馆，毕竟是北京国贸对面的旅馆。这3个星期中间，这方面的物资消耗，也就是房费，远远大于我实习的物质收入，也就是工资。我父亲一再坚持，说钱无所谓，因为他觉得精神上的收获，如果有而且前提是我努力，要远远大于物质上的付出。我赞同，当然也是在他的观点上，因为对于他来说，也对于我在英国这7年的花费来说，这笔钱不算什么。
既然都是旅馆了，我父亲还是要担心，开始几天不时地问我是否舒适。首先，作为对儿子的关心可以理解。其次，回到他的角度，他出差至少都是4星的，符合他的要求：舒适、干净、交通便捷。而这些要求正是有他的社会地位决定的，所以他必须满足这些。注意，我并不是说出于面子之类的。这里请参照我上面的内容。他把这些要求放到我身上，我清醒的时候自然觉得是太抬举我了。但是不清醒的时候，就是社会地位混淆和不满足感强烈的时候，我就会去盲目的以消费的形式表现出来。比如说他太软的床睡不了，但是图省事，偶尔睡地板；换是我，绝对打电话给前台：无非就是钱的问题嘛，虽然我没有这种消费能力，但是我会觉得：嗯，我父亲有。这就是我上面说到的盲目。

---

结尾

我还是很简单。给我一个安静点的地方，要有水，要有山，要有绿色，最好是海岛上。要有阳光，不要太刺眼，不要下雨。一个人坐在躺椅上，看着书，偶尔写点什么，渴了喝点水，太阳落山了或者是饿了就回住所。远离电脑，远离喧嚣。一个月就可以了，然后再去思考我真正需要什么。

---

后话

姐姐前些日子受困于理想，起码是我觉得，她可以否认。说是随手写写，却有着一定的内容，说明这个问题已经困扰了她很久；不然一时兴起很少能够下笔千言，除非所谓的思想家或者是文人墨客迁客骚人。至少这个说明她在思考，她在把问题抛给大家，给关心她的朋友，给她父母。

我如果非要说些什么，不过也是以上，就是一个正确的定位，不要把自己想得太好，因为自己不是很差——前提：你知道自己不差。

首先我说明，因为地域原因，演出取消对我没有直接的冲击。网络上骂声一片，我可以理解。不过自己已经过了愤怒的年龄，有些话还是慢慢说比较好。

先说说看事情怎么回事。英国摇滚乐队绿洲原定于4月3日和5日在北京和上海演出。门票自发售以来，销量（据说）不错。2月28日，负责绿洲乐队来华演出的爱玛特玛捷票务公司在网站首页位置登出公告，称“绿洲演唱会的票不再发售，退票细节稍后公布”。当天，演出主办方北京索有文化传播有限公司负责宣传的罗先生，也确认原计划举行的绿洲乐队演唱会取消了，因为公司内部资金周转出现问题。购买了门票、对乐队来华举行演唱会寄予厚望的群众们顿时大失所望。

本来事情就可以在这里告一段落了。可是问题就在，各方（相对官方的）的对事件的各不相同。爱玛特玛捷的解释是如上，资金流。但是国外媒体披露出来的却是另外一回事。BBC的说法是：deeming them "unsuitable"，认为他们不适合。他们的报道是Concert promoters said the Chinese culture ministry recently found out that Noel Gallagher played at a Free Tibet benefit in the US in 1997。Concert promoters，也就是说演唱会的宣传方，爱玛特玛捷，称文化部发现Noel曾经在97年的自由西藏的演唱会中表演。这样出现的情况就是同一个公司给的解释，在不同的媒体上就不同了。双方的说辞互相矛盾了。当然，你可以说BBC Lies。

回头看看Oasis的官方声明。According to the show's promoters，...only recently discovered that Noel Gallagher appeared at a Free Tibet Benefit Concert on Randall's Island in NY in 1997 and have now deemed that the band are consequently unsuitable to perform...during its 60th anniversary year。同样也是演唱会的宣传方告知的，而且还点明了一句，60年国庆。注意，这句话非常有中国特色。那么，谁在撒谎？

网络上的各种猜测也是层出不穷。比较主流的就是政府因为Noel参与了这样的活动、并且鉴于去年Bjork的行为，取消了Oasis的演出资格，然后让票务公司做伪证，同时还出面辟谣。

还有小道消息说是其实爱玛特玛捷根本没有获得许可就开始运作了，被发现了只好编故事。这个是靠不住的。各方面报道都很清楚的说明了：The licensing and immigration process for the two shows had been fully and successfully complied...。

另有一种说法比较邪恶，就是爱玛特玛捷真的没钱了，下不了台，只好跑去和文化部说：哦，对不起，我刚刚发现这群英国足球流氓有案底。然后文化部鉴于Bjork的恶劣影响，又吊销了演出执照。接着Emma再去和Oasis联系：你看看，都是你们不好吧！不够和谐。同时对着全国的歌迷哭穷：金融危机啊！

问题是，香港的演出没有取消，至少现在看起来还没有。开个玩笑，中央想刺激香港旅游业，希望大陆的朋友们都去港岛。

---

这里我说说自己的看法。

首先是所谓的政府阴谋说。国家60年大庆，在和谐社会的大背景下，自然不允许有什么不和谐的事情。发言人也出来辟谣了，但是没有人相信。这里我们再一次的看到，中国的政府公信力在和谐社会的大背景下每况愈下。即便政府真的是无辜的，群众会接受这样官方的说法吗？这里的问题很复杂，不是一句两句可以说清楚的，也不是我可以说清楚的。一部分群众说要言论自由要民主，这条路还很远。20年前有一群勇敢的人用自己的行动追求过了。20年过去了，中华民族的血性都被和谐了，都停留在口头上了，或者变成了自负。

然后是西藏问题。中国政府捍卫民族团结国家统一的决心是值得肯定和敬佩的，我作为一个民族主义者是觉得反对以各种形式分裂国家的行为。但是西方人不这么看，他们对西藏问题的看法，很大程度上是出于一种本能的同情心。我在一个自诩民主的国家生活了许多年，这种感受尤为深切。他们处于一种本能的去相信和同情一些运动，不少人只是出于好奇。尤其是西藏问题，许多外国人只是出于对这个神秘地域的向往。我个人以为中国政府的态度过于强硬，可以运用达赖的影响力解决很多问题。但是话说回来，我见过达赖的，他虽然口口声声地说（至少对媒体）“自治不独自”，但是他的演出中包含了太多独立的成分。

我这里说一下涉及到那次（97年的）巡演的知名乐队和艺人，免得有些愚昧的人犯傻。
The Smashing Pumpkins, Beastie Boys,  John Lee Hooker, Red Hot Chili Peppers, Rage Against the Machine, Sonic Youth, Beck, Foo Fighters, Björk, De La Soul, Buddy Guy, Yoko Ono, U2, Alanis Morissette, Patti Smith, Radiohead, Ben Harper, Blur, R.E.M., Pearl Jam, Noel Gallagher (Oasis), Sean Lennon (John Lennon的儿子), The Wallflowers, Pulp, Run DMC, The Cult, Blondie, Tracy Chapman, Wu-Tang Clan。其中Radiohead和Bjork对待西藏问题的态度比较强硬，Bono不知道。
这里说一下，美国的民主不是我们可以理解和模仿的，他们有自己的特点。

我想不到什么了，失望的群众在责怪和谐的政府。下次再有类似演唱会的时候就不要抱这么大的希望了。

以上就是本人对这件事情的整理和一些看法。如此。

还有，对于一些自以为是、借题发挥的盲目爱国主义者和不懂音乐、不尊重历史的人们，奉劝一句，好自为之。愚昧是你们的错，出来丢人就更不对了。

---

最后附上Oasis的官方声明。

Oasis were informed Saturday, the 28th of February by their Chinese promoters, (Emma Entertainment/Ticketmaster China) that representatives from the Chinese Government have revoked the performance licenses already issued for the band and ordered their shows in both Beijing and Shanghai to be immediately cancelled. The government have instructed the ticket agencies to stop selling tickets and to reimburse the thousands of fans who have already purchased tickets for these inaugural Oasis shows in the People's Republic of China.

The licensing and immigration process for the two shows had been fully and successfully complied with well before the shows went on sale. The Chinese authorities action in cancelling these shows marks a reversal of their decision regarding the band which has left both Oasis and the promoters bewildered.

According to the show's promoters, officials within the Chinese Ministry of Culture only recently discovered that Noel Gallagher appeared at a Free Tibet Benefit Concert on Randall's Island in NY in 1997 and have now deemed that the band are consequently unsuitable to perform to their fans in the Chinese Republic on 3rd and 5th of April, during its 60th anniversary year.

Oasis are extremely disappointed that they are now being prevented from undertaking their planned tour of mainland China and hope that the powers that be within China will reconsider their decision and allow the band to perform to their Chinese fans at some stage in the future.

The rest of the South East Asian leg of the band's tour including the Hong Kong show will go ahead as planned.

I hurt myself today
To see if I still feel
I focus on the pain
The only thing that's real
The needle tears a hole
The old familiar sting
Try to kill it all away
But I remember everything

What have I become?
My sweetest friend
Everyone I know
Goes away in the end

And you could have it all
My empire of dirt
I will let you down
I will make you hurt

I wear this crown of thorns
Upon my liar's chair
Full of broken thoughts
I cannot repair
Beneath the stains of time
The feelings disappear
You are someone else
I am still right here

What have I become?
My sweetest friend
Everyone I know
Goes away in the end

And you could have it all
My empire of dirt
I will let you down
I will make you hurt

If I could start again
A million miles away
I would keep myself
I would find a way

---

我一直以为自己走出一种阴暗，但是没有，反而是越陷越深。

觉得对不起很多人。

如上。

传统，还是抽奖。不过这次只有一个奖品而不是原来的摸套套人人有份。规则也很简单，每个人给我一个自然数，尽可能小。最终给出数字最小而同时没有重复的人获奖。奖品是CD一张，Radiohead的《The Bends》。最后公布大家的数字，表明我没有暗箱操作。

最后获奖的是阴险的D，她选择了1。H很聪明，选了2，但是没有想到其他人太单纯了。下面是各位同学的数字，按照时间顺序。

H：2   菜花：7   刀：3   魂：7   D：1   Vera：7  Pie：7   Ran：12
左岸：9   KY：3   HW：8   QQ：11   蘑菇：7   幼齿：13   Xuan：7
小Vi：11   小嘴：4

最流行数字：7，其中菜花，销魂，Vera，派，蘑菇和Xuan这6头动物都选择了。
最行为艺术的数字：幼齿的13，本来她给了31。

这次活动是动物园在线人数最多的一次，特此纪念，没有其它意义。

叙述不是我的强项，描写也不是那么拿得出手。稍微擅长的属于没有逻辑的议论，俗称扯淡，但是又没有那么洒脱。说明一下，这个不是我原本打算写的那个中篇。前些天突然想到了，就有了这篇。
如下。

---

很多人相信艰辛的等待的最后都会是甜蜜的结果，就像琼瑶奶奶的三流小说。如果一切真的这么美好，她的小说肯定也不会有人看的。

先说一个故事，一男一女的故事，听来的。

故事还是比较传统，发生在同学之间。开头无非就是某个男的在青春期的尾巴上对某个女的产生了感情，展开了苦苦的追求。遗憾的是落花有意流水无情，那女的把他给拒绝了，说：我们不在一个城市，没有结果的。

故事本来就可以这么结束的。可是这位仁兄不这么想，他想水滴石穿铁杵成针。他不懈的追求了好几年，追得那个女生都没有找到男友。他似乎觉得她也在等他，就这么追下去了。

后来，他工作了。两人还保持着联系，偶尔的。又后来的有一天，他终于回到熟悉的城市。当他准备向她最后告白的时候，那个曾经熟悉的女孩约他出来，默默地塞给他一封信。

小哥兴冲冲的回家拆开信，只见信中带着歉意的写着：对不起，一个月前，我恋爱了。他在慢慢的往信的其他部分看，发现信中还写着，哦，你是对我最好的人，我会永远记住你的。

他什么都没说，把信纸卷成了烟，抽掉了。火警响了。

都说树是死的，人是活的。到最后好不容易弄明白，树活着，百年了，但是人早就吊死了。

有人和我说，人活着是追逐一个个希望，但是看到希望破灭的时候那种痛苦是很巨大的。

那么我再说一个故事。碰巧，或者说不巧，这一对也是同学。

这里你可以嘲笑我的故事的非典型性，可以嘲笑我的生活的局限性。我的生活中的故事无外乎我同学的朋友们和我朋友的同学们的故事。

故事的前半部分差不多，无非就是男追女。不同的是那男的最后没有回去，而女的也去了另外一个陌生的城市。

他经常出于本能的关心一下她。他觉得觉得女孩子一个人不容易，虽然联系到她更不容易。他甚至会给她寄去些小礼物。女孩从来没有表现出什么，或者就是有些逃避。

也是几年过去了。终于有一天，女孩把QQ的头像换成和新男友的合照，然后对他说：我恋爱了，他在另外一个城市等着我回去。

故事往往都有些似曾相识，让人觉得巧合。

这位小哥不抽烟，也不砸电脑，就是笑了一下。从此以后，再也没有主动去联系她了。

他有次对我说，这种如释重负，是因为觉得自己的债还清了，也可能是以为对方的行为是对自己的报复。总之，互不亏欠了。

我没有谈过太多恋爱，但也不能置身事外。宏观的说，生活不存在亏欠，得到了一些，也会失去一些，感情也是。

很少人想到，失去了面前的大树，才有机会看到之后的树林。他们都注视着面前倒下的树，看着它腐烂，等着自己死亡。

最后再说一个故事，在大家对我的写作感到了反感之前。

还是一对男女。在这里，我对同性之间的爱情表示一定程度的尊重，仅此而已。不过，不是同学，他们是上下级的关系。

男的将要继承家族企业，而女的只是出身贫寒的小职员。他们在命运的莫名撮合下轰轰烈烈的相爱了。然而家庭背景的差异，社会地位的差距，他的父亲反对他们在一起。但是，真正的爱情是经得起考验的。他们经过10年的等待和磨练，嗯……

妈的，我说不下去了，这个故事太感人了，具体你去问琼瑶吧。